近年來(lái)，隨著微博風(fēng)風(fēng)火火的發(fā)展，不少研究傳播學(xué)、信息學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、系統(tǒng)工程等方面的科學(xué)家都將目光投向了這短短140字的新興網(wǎng)絡(luò)傳播方式上，而一些重大事件如日本大地震、阿拉伯事件政局變動(dòng)、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)等，也讓微博成了研究社會(huì)信息傳播的最佳工具。

日語(yǔ)也較為簡(jiǎn)潔

一些微博研究是針對(duì)微博語(yǔ)言的。最近，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊文指出，世界各國(guó)語(yǔ)言通過(guò)微型博客短短140字的傳播力統(tǒng)計(jì)中，言簡(jiǎn)意賅的漢語(yǔ)是微博傳播的最佳語(yǔ)言。

文章說(shuō)，在140個(gè)字符以?xún)?nèi)，一條七八十字的英語(yǔ)推特寫(xiě)成漢語(yǔ)只有24個(gè)字。

一名微博用戶(hù)正在發(fā)微博。

日語(yǔ)也較為簡(jiǎn)潔。俳句愛(ài)好者可以盡情在微博中書(shū)寫(xiě)17個(gè)音節(jié)的詩(shī)歌。韓語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)則稍微需要更多的空間。

阿拉伯語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)中哪怕忽略了元音，也往往需要更多的字?jǐn)?shù)空間。去年開(kāi)始，阿拉伯語(yǔ)的微博數(shù)量如雨后春筍般迅猛增加，這并非占了其語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)，而是和去年來(lái)的中東劇變有關(guān)。今天，阿拉伯語(yǔ)已經(jīng)成為推特上第八大使用最多的語(yǔ)言，每天有二百萬(wàn)個(gè)微博向外發(fā)出。

拉丁語(yǔ)系往往比較冗長(zhǎng)，西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)是目前微博中，僅次于英語(yǔ)的最頻繁使用的歐洲語(yǔ)言，不過(guò)，在受限的微博語(yǔ)言中，人們也有辦法。比如巴西人常常用縮寫(xiě)的方式代表“擁抱”、“親吻”等常用語(yǔ)言，西班牙語(yǔ)使用者則往往略去第一人稱(chēng)。英語(yǔ)中，也常常有這種省略寫(xiě)法。

微博推動(dòng)新方言

微博也可以幫助小語(yǔ)言的存活。比如，微博上，西班牙和愛(ài)爾蘭部分地區(qū)的人們用巴斯克語(yǔ)和蓋爾語(yǔ)在溝通。美國(guó)圣路易斯大學(xué)教授凱文·斯堪奈爾發(fā)現(xiàn)，推特上共有多達(dá)500種語(yǔ)言，其中有一種，是澳大利亞的一種面臨滅絕的土著語(yǔ)言，目前全世界只有三個(gè)人講這種語(yǔ)言，這三個(gè)人中的一個(gè)，就不斷在用這種瀕危語(yǔ)言發(fā)微博，試圖挽救這種語(yǔ)言的命運(yùn)。

在微博上，語(yǔ)言的演化甚至更快。去年卡耐基梅隆大學(xué)的研究者發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，不同區(qū)域的微博語(yǔ)言甚至發(fā)展出不同的“方言”，比如，當(dāng)描述自己“酷”（cool）的時(shí)候，舊金山地區(qū)的人們會(huì)打“koo”，南加州的人們則會(huì)打“coo”。（金煜）

■ 鏈接

西班牙大學(xué)研究微博謠言

最近，微博謠言成為社會(huì)熱點(diǎn)。最新一份科學(xué)研究對(duì)微博謠言的傳播規(guī)律進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，謠言的泛濫，并非主要是因?yàn)閹讉€(gè)“有影響力的人物”，而是“誰(shuí)都可以發(fā)起”。但是，這些有影響力的人物也可以對(duì)謠言起到防火墻作用，從而阻止謠言的傳播。

其實(shí)沒(méi)有“關(guān)鍵人物”

有關(guān)微博謠言的最新研究，來(lái)自西班牙薩拉戈薩大學(xué)的復(fù)雜系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室。該研究機(jī)構(gòu)最近在《物理學(xué)評(píng)論》上發(fā)表論文，對(duì)微博謠言的規(guī)律進(jìn)行分析。

此前，有研究人員認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)傳播中，一些關(guān)鍵人物至關(guān)重要。如同疾病傳播時(shí)，一些個(gè)體較之其他個(gè)體更容易傳播疾病，辨別這些易傳播的個(gè)體，就容易控制流行病。

在微博傳播中，也有一些“關(guān)鍵人物”，具有很大的影響力。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人員可以通過(guò)辨別這些關(guān)鍵人物來(lái)最大化營(yíng)銷(xiāo)效果。而在此前的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”、希臘、英國(guó)等示威活動(dòng)中，有影響力人物的微博言論也對(duì)最終觸發(fā)集體行為起到關(guān)鍵作用。

但西班牙薩拉戈薩大學(xué)的研究卻提出了相反的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，謠言的擴(kuò)散，和這些“有影響力的人物”的傳播并無(wú)太大關(guān)系，事實(shí)上，任何人都可以發(fā)起謠言，并令其傳播。

研究者將謠言模式中的人分成三種：“無(wú)知者”——對(duì)某個(gè)特定信息如謠言等，他們并不知情；“傳播者”——他們知道信息，也愿意去傳播；“遏制者”——他們獲取信息，但對(duì)于傳播卻沒(méi)有興趣。

當(dāng)一名“無(wú)知者”和“傳播者”接觸后，“無(wú)知者”可能也會(huì)變成“傳播者”，而一名“傳播者”將信息傳播給一些已經(jīng)知情卻不感興趣的人之后，后者可能也會(huì)變成謠言的“遏制者”。

這樣的傳播方式在電子郵件、美國(guó)政治博客網(wǎng)絡(luò)、微博上常常見(jiàn)到。因此，研究人員認(rèn)為，在微博上，誰(shuí)都能成為謠言的傳播者，謠言的傳播不會(huì)因?yàn)橛杏绊懥θ宋锏募尤敫鼮榧訌?qiáng)。

找到謠言“防火墻”

但另一方面，盡管謠言傳播的加強(qiáng)和這些有影響力人物關(guān)系不大，但這些人物卻可以在某種程度上成為“防火墻”，遏制謠言的傳播。研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)謠言四起的時(shí)候，有影響力人物往往最先成為“遏制者”，他們知情，但沒(méi)有興趣傳播謠言，他們?nèi)缤畔⒏咚俟飞系慕煌屑~，對(duì)信息可以起到過(guò)濾和洗滌作用，進(jìn)而防止謠言往整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)擴(kuò)散。

---