昨天，中國博客網(wǎng)(www.blogcn.com)關(guān)閉了所有免費(fèi)博客，并清除所有免費(fèi)用戶全部數(shù)據(jù)。雖然眾多博主對此早有心理準(zhǔn)備，但這一天的到來還是引發(fā)了不少人的集體懷舊，他們唏噓著、感慨著自己曾在這里記下的文字、青春和那一段人生時(shí)光。不少互聯(lián)網(wǎng)人士也在思考，曾經(jīng)輝煌的博客時(shí)代是否真的已一去不返？

 

曾是最大博客服務(wù)商之一

 

　　中國博客網(wǎng)創(chuàng)建于2002年11月18日，后更名為博尚網(wǎng)，曾是最大的中文博客服務(wù)商之一。其走過的路，可被看做中國博客發(fā)展的縮影。2004年至2009年，是博客的黃金年代：活躍在博客上的人越來越多，有名氣的人也越來越多。不少寫手在博客上嶄露頭角，從粉絲成群到成名出書，北京女病人的 《病忘書》、梅子的《戀人食譜》、董事長的《特別內(nèi)向》等，就是那一時(shí)期以博文集結(jié)出版的代表作。也因此，不少人認(rèn)為，博客突破了網(wǎng)絡(luò)日記的意義，成為一種文化。然而，十年后，這家曾經(jīng)的代表性網(wǎng)站卻在2012年底公告稱，在投入了1500萬美元后，無法再為海量用戶提供穩(wěn)定的博客服務(wù)，無奈之下只能優(yōu)先保證付費(fèi)用戶權(quán)益。很多博客網(wǎng)站也在微博和微信的沖擊下光環(huán)不再，點(diǎn)擊率、關(guān)注度顯著下降。

 

　　微博革了博客的命

 

　　是微博或微信革了博客的命嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》對此似乎有所支持：截至2012年12月底，使用博客的網(wǎng)民占比為24.8%，用戶規(guī)模約為1.40億人；而微博用戶比例達(dá)到54.7%，微博用戶規(guī)模更高達(dá)3.09億，較2011年底增長了5873萬，增幅達(dá)到23.5%。上海社科院信息研究所副研究員丁波濤認(rèn)為，與其說博客式微，不如說微博太強(qiáng)大了。微博短小、社會(huì)交互性強(qiáng)，使用平臺(tái)更是擴(kuò)大到移動(dòng)通訊終端，確實(shí)讓博客招架不住。但是，兩者各有所長，微博的重點(diǎn)是人，凸顯的是建立聯(lián)系、快速獲取信息，而博客的重點(diǎn)是文，是文字的漂亮和文章的內(nèi)涵。這造成兩者的發(fā)展空間不同，滿足的是不同需求。

 

　　兩個(gè)核心問題待解決

 

　　關(guān)于博客的前景，丁波濤認(rèn)為，至少有兩個(gè)核心問題要解決：一是收費(fèi)盈利模式。目前，騰訊、新浪、百度等大的互聯(lián)網(wǎng)站，都是依靠老業(yè)務(wù)來支持新業(yè)務(wù)的發(fā)展，例如微信、微博等看似叫好，但仍然處于虧損狀態(tài)。只不過，這些綜合性的互聯(lián)網(wǎng)站可以通過老業(yè)務(wù)的營收來彌補(bǔ)新業(yè)務(wù)的缺口。但是，業(yè)務(wù)單一的網(wǎng)站很難生存，他們可以依靠風(fēng)投資金，但風(fēng)投長期看不到盈利就會(huì)退出。這也很可能是中國博客網(wǎng)關(guān)閉免費(fèi)博客的重要原因。二是要解決數(shù)字財(cái)富的產(chǎn)權(quán)問題。目前，數(shù)字版權(quán)問題已經(jīng)基本解決，如果獨(dú)立博客上撰寫的文章被隨意轉(zhuǎn)載，肯定是侵犯版權(quán)的。但數(shù)字財(cái)富的產(chǎn)權(quán)問題依然懸而未決，這包括：數(shù)字內(nèi)容是不是一種財(cái)產(chǎn)、這種財(cái)產(chǎn)是屬于個(gè)人還是網(wǎng)絡(luò)公司等。若這方面有了明確的法律界定，即使個(gè)人免費(fèi)博客被關(guān)閉，博主們也可以很好地保護(hù)自己的寫作內(nèi)容。

 

---