危機管理專家艾學(xué)蛟認為，在中國，wifi完全可以免費，并且運營商不會吃虧。“因為提供免費wifi的往往都是商家，這些地方都是要向運營商付費的，從這個角度來說，運營商的收入并沒有減少。另外，如果我們感覺wifi無時無處不在，我們生活的便捷度和幸福感就更強一些，這在一定程度上又會刺激市場的繁榮。”艾學(xué)蛟解釋說。

　　以下是本條新聞的播報內(nèi)容：

　　【播報】我們再來關(guān)注“微信收費”的話題。

　　微信這一騰訊公司的明星產(chǎn)品，在過去的幾個月里，一直在輿論的風(fēng)口浪尖，據(jù)國內(nèi)三大運營商的中國移動方面數(shù)據(jù)顯示，微信占用了中國移動信令資源的60%，微信的擁有者騰訊公司應(yīng)該繳納使用信令資源的費用，“信令”通俗的講，相當(dāng)于高速公路上的應(yīng)急車道，目前，3億微信用戶每幾分鐘就發(fā)出一次信號，大量的信號令運營商的信令通道變得擁擠，甚至有崩潰的風(fēng)險。國內(nèi)通信運營商鋪設(shè)的通道被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的大量業(yè)務(wù)占據(jù)，同時，微信還使運營商原有的短信、彩信等業(yè)務(wù)出現(xiàn)明顯下滑。隨后，工信部部長苗圩在一次論壇中表示，微信有收費可能，但不會大幅度收費。此語一出，讓微信和三大運營商之間的關(guān)系，更為緊張，4月11日，騰訊首先發(fā)表聲明表示，不會對微信進行收費，另外，也表示，將和通信運營商一同解決有關(guān)信令資源占用的相關(guān)問題。

　　【點評】艾學(xué)蛟

　　【追問1】微信收費，這個產(chǎn)業(yè)鏈上端的博弈，通過“收費”這個敏感的字眼沖擊著中國網(wǎng)友的神經(jīng)，在事件背后，是否也代表著互聯(lián)網(wǎng)公司利用技術(shù)對壟斷行業(yè)或壟斷利益的一種挑戰(zhàn)呢？

　　【追問2】在法國，新加坡等國，也出現(xiàn)過因為手機程序占用信令資源而引發(fā)的通訊運營商和企業(yè)之間的官司，對于此種情況，我們又應(yīng)該如何解讀？

　　[次頁標題= 導(dǎo)航短標題=]

　　【播報】在今年的五一假期，我們將邀請中國經(jīng)濟網(wǎng)特約評論員艾學(xué)蛟，與我們一起，復(fù)盤最近引起社會關(guān)注的商業(yè)案例，在商業(yè)世界這個沒有硝煙的戰(zhàn)場，觀看企業(yè)家如何運籌帷幄，決勝于千里之外，世界知名的大公司如何一招走錯，滿盤皆輸，行業(yè)大佬間為了追求市場和利潤，殺敵一千，自損八百，讓旁人得了漁翁之利？在本期節(jié)目里，我們來關(guān)注價格之戰(zhàn)和收費之戰(zhàn)。

　　【播報】首先我們來回顧京東和蘇寧的幾次價格大戰(zhàn)。

　　去年8月15日京東發(fā)起“電商促銷大戰(zhàn)”，蘇寧、國美卷入戰(zhàn)爭，被眾多媒體譽為史上最猛。但因比價難、無貨源等問題，最終被國家發(fā)改委叫停。今年4月17日蘇寧易購李斌在微博上發(fā)出了“418戰(zhàn)書”，宣稱將從4月18日起全品類打折促銷，國美也表示奉陪到底。但是面對本次由蘇寧、國美掀起的“價格戰(zhàn)”，京東商城并沒有“參戰(zhàn)。”據(jù)相關(guān)報道稱，京東方面回應(yīng)此事件稱，今年是京東的休養(yǎng)生息年，將會按照自己的計劃進行。

　　【點評】艾學(xué)蛟

　　【追問1】電商行業(yè)的價格戰(zhàn)，向來以“刺刀見紅”著稱，去年那場廣受關(guān)注的815價格戰(zhàn)，應(yīng)該怎么解讀？最后被國家發(fā)改委叫停，有代表了什么？

　　【追問2】今年的418蘇寧又掀起了一場價格戰(zhàn)，而價格戰(zhàn)這一手段的最早發(fā)起者京東的缺席讓人感覺到有些意外？如何理解京東的變化？

　　【播報】我們再來關(guān)注“微信收費”的話題。

　　微信這一騰訊公司的明星產(chǎn)品，在過去的幾個月里，一直在輿論的風(fēng)口浪尖，據(jù)國內(nèi)三大運營商的中國移動方面數(shù)據(jù)顯示，微信占用了中國移動信令資源的60%，微信的擁有者騰訊公司應(yīng)該繳納使用信令資源的費用，“信令”通俗的講，相當(dāng)于高速公路上的應(yīng)急車道，目前，3億微信用戶每幾分鐘就發(fā)出一次信號，大量的信號令運營商的信令通道變得擁擠，甚至有崩潰的風(fēng)險。國內(nèi)通信運營商鋪設(shè)的通道被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的大量業(yè)務(wù)占據(jù)，同時，微信還使運營商原有的短信、彩信等業(yè)務(wù)出現(xiàn)明顯下滑。隨后，工信部部長苗圩在一次論壇中表示，微信有收費可能，但不會大幅度收費。此語一出，讓微信和三大運營商之間的關(guān)系，更為緊張，4月11日，騰訊首先發(fā)表聲明表示，不會對微信進行收費，另外，也表示，將和通信運營商一同解決有關(guān)信令資源占用的相關(guān)問題。

　　【點評】艾學(xué)蛟

　　【追問1】微信收費，這個產(chǎn)業(yè)鏈上端的博弈，通過“收費”這個敏感的字眼沖擊著中國網(wǎng)友的神經(jīng)，在事件背后，是否也代表著互聯(lián)網(wǎng)公司利用技術(shù)對壟斷行業(yè)或壟斷利益的一種挑戰(zhàn)呢？

　　【追問2】在法國，新加坡等國，也出現(xiàn)過因為手機程序占用信令資源而引發(fā)的通訊運營商和企業(yè)之間的官司，對于此種情況，我們又應(yīng)該如何解讀？

 

---